马茂华、温兆飞、吴胜军反映：长江三峡库区作为我国生物多样性热点区域，孕育了丰富的珍稀植物资源。依据《国家重点保护野生植物名录（2021年）》，该区域分布有39种国家级重点保护植物，其中一级保护植物9种，二级保护植物30种，隶属于26科37属。典型代表如水杉、珙桐、红豆杉、荷叶铁线蕨、疏花水柏枝、桫椤等特有种和孑遗种，是我国珍稀濒危植物的避难所和特有属分布中心区之一。三峡工程建成后，库区河流水文变化、城市化扩张等人为扰动加剧生境破碎化和退化，导致约120科、358属、550余种野生植物的生存受到直接威胁，其中，部分珍稀物种面临灭绝风险。因此，建库后建立了迁地保护植物园，如中国科学院武汉植物园的三峡植物园以及重庆市万州区三峡珍稀植物园，将部分珍稀植物移出原生栖息地进行人工培育，以保存种质资源。尽管迁地保护能提供种质资源备份，但其整体效果远不及原位保护。原位保护能维持珍稀物种的自然生态过程和遗传多样性，它允许物种在原生环境中自然繁衍与演化，应作为保护工作的核心基础。

为此，我国逐步开展了珍稀植物原位保护工作。例如，2023年在涪陵江东设立了桫椤县级自然保护区，通过原位保护方式，成功保护了数百株国家二级保护植物桫椤。然而，调研发现，在珍稀植物原位保护实践方面仍存在以下问题：

一、原位保护存在盲区

在人为扰动的生态系统中，小生境往往是珍稀植物最后的避难所。研究显示，三峡库区约20%珍稀植物依赖此类小生境，如荷叶铁线蕨依赖潮湿崖壁裂隙，疏花水柏枝偏好江心岛和河漫滩生境。此外，在开州区和城口县的边远山区发现的野生崖柏和红豆杉。由于监测技术和保护措施实施的局限性，尚未针对这些物种制定精细化的保护方案。如果不加以重视，可能会导致现有种群的不可逆衰退。

二、保护区外围土地利用生态设计不足

保护区周边土地利用方式是影响保护内珍稀物种的重要因素。研究表明，涪陵桫椤自然保护区内的桫椤依赖其保护区外围2000米范围内的土地利用模式，其中同质化土地利用模式对生境内桫椤的影响最大。目前，虽然多数保护区设计已纳入缓冲区，但对缓冲区外围土地利用缺乏严格规定。这导致其周边土地利用生态设计不足、利用强度过高，进而加剧边缘效应，局部地段导致入侵物种扩散，使核心生境更易受到外部干扰。长期来看，此类问题会削弱珍稀植物种群的恢复潜力，并可能引发连锁的种群退化。

三、迁地保护物种的再野化

迁地保护物种的再野化是珍稀物种保护面临的挑战。尽管植物园等迁地保护措施能暂时保存种质资源，但将保护物种重新引入原生境，常遇到适应性障碍。例如，在忠县皇华岛荷叶铁线蕨的再野化过程中，存在存活率偏低问题。这也说明珍稀物种再野化过程的复杂性和不确定性，需要更全面理解物种生存过程及其机制，同时也需要资源和时间来弥补人工与自然环境间的差距。如果不解决这些问题，迁地保护将难以有效补充原位保护，整体保护体系的可持续性将受损。

为此，建议：

一、针对小生境保护盲区，加强精细化监测和保护

建议引入先进监测技术，如无人机遥感和AI辅助生境识别系统，对库区珍稀物种的小生境进行全面普查和动态监测。同时，制定专项资金分配机制，确保资源向高风险小生境倾斜。例如，建立“微生境保护网络”，覆盖崖柏、红豆杉、丰都车前等依赖特定环境的库区野生珍稀物种。

二、优化保护区外围景观生态设计，提升珍稀物种生存质量

建议在现有保护区周边设置生态影响区，宽度至少2公里，并严格执行土地使用管制法规。同时，引入生态廊道建设，提升景观的连通性，促进土地利用的多元化。针对涪陵桫椤保护区等典型案例，可开展试点项目，结合社区参与减少外部干扰，预计可极大降低边缘效应影响。

三、采用渐进式再野化模式，探索迁地保护物种的放归自然

建议设立“再野化过渡基地”，在迁地保护中模拟原位环境（如水文和土壤条件）进行渐进式适应野化训练。同时，加强科研合作，开发遗传多样性评估工具，提高苗木存活率。政策上，优先将再野化资源投入到原位保护薄弱环节，形成互补机制。对于原位不可行的物种（如疏花水柏枝），利用模型选定适宜区域，设立种质保育圃，实现就地与迁地互补。